ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ - БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ

    В. Митерев, инженер-патентовед

    В настоящее время термин «интеллектуальная собственность» используется достаточно широко в публицистике, на телевидении, радио и юридической литературе. Объекты интеллектуальной собственности, или говоря иначе, творческие результаты, охрану которых обеспечивает наше государство, можно условно разделить на две группы.

    Первая включает объекты промышленной собственности, это изобретения, промышленные образцы, полезные модели. К данным объектам также относятся товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования.

    С определенным допуском к этой группе можно отнести селекционные достижения — новые сорта и гибриды растений, породы животных, охранные документы - патенты на которые могут быть выданы при наличии признаков патентоспособности (новизна, отличимость, однород­ность, стабильность).

    Создание и использование объектов этих групп регулируются Патентным законом, Законом о товарных знаках, Законом «О селекционных достижениях», действующих на территории Приднестровской Молдавской Республики.

    Объекты второй группы охраняются авторским правом и смежными правами. Эти права регулируют отношения, возникающие в связи с созданием и использованием литературных произведений, произведений искусства, науки, программ ЭВМ и т. д.

    Смежные права тесно примыкают к авторскому праву, а их субъекты — исполнители, производители фонограмм, организации эфирного и кабельного вещания. Этот вид объектов творческой деятельности охраняется в нашей Республике Временным положением (проект Закона находится на согласовании).

    Названные законы служат правовой базой для развития и совершенствования законодательства Приднестровской Молдавской Республики на уровне нормативных актов.

    В Конституции Приднестровской Молдавской Республики указана обязанность государства охранять интеллектуальную собственность, эти вопросы также нашли отражение в Гражданском кодексе, в других законодательных актах.

    Перечисленные законы и законодательные акты основаны на современных принципах охраны интеллектуальной собственности и в целом отвечают требованиям Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности.

    Одновременно с этим в республике существует единый орган в лице Государственного учреждения «Республиканское агентство интеллектуальной собственности», выполняющий целевые функции в этих вопросах.

    По моему мнению, в нашей республике создана в определенной степени четкая государственная система по охране и защите объектов творческой деятельности.

    Казалось бы, имеется реальная возможность для создания высокого научно-технического потенциала, интеллектуального задела, движения дохода за счет продуктов интеллектуальной деятельности. Однако вряд ли можно действительное состояние дел в этом вопросе считать бла­гополучным.

    Экономическая политика государства, рассчитанная на хозяйственный успех, должна учитывать главные условия в сочетании принципов: соблюдения законодательства, стимулирования деятельности людей и производства с принципами надежной охраны их труда, охрана собственности в любой форме — материальной или интеллектуальной. На основе этого можно кратко сформулировать задачи в области интеллектуальной собственности - единство государственной политики, стимулирование творческой деятельности, обеспечение баланса интересов творцов, производств, общества в целом.

    Если ряд перечисленных задач в той или иной степени нашли решение, то вопросы, касающиеся формирования, в частности налоговой политики, стимулирующей изобретательскую и иную творческую деятельность и основанную на внедрении результатов этой деятельности, вопросы, касающиеся обеспечения государственных интересов и ряд других, вежливо говоря, только озвучены.

    В качестве примера можно привести отсутствие декларированных законами льгот по налогообложению при создании и использовании изобретений, промышленных образцов, полезных моделей, селекционных достижений (статья 31 Патентного закона, статья 20 закона «О селекционных достижениях»). Указанные нормы законов не получили дальнейшего развития в других нормативно-пра­вовых актах и на практике применения не находят.

    Весьма сложно обстоят вопросы охраны и защиты се­лекционных достижений. Проблема усугубляется хаосом, царящим в понимании и соблюдении действующего закона. Формально принятый закон «О селекционных достижениях» по ряду положений несет характер условных обобщений, не имеет каких-либо разъясняющих нормативных документов. Можно только констатировать, что созданные свыше 100 сортов и гибридов сельскохозяйственных культур не имеют какой-либо защиты на территории нашей Республики, а также в других странах, на их использование не требуется согласия создателей.

    Можно привести другие примеры весьма свободного понимания вопросов защиты интересов своего государства. Например, в основу защиты прав производителей и охране объектов промышленной собственности фабрика «Тигина» положила их регистрацию в Республике Мол­дова.

    Представляется, что вывод из вышеизложенного может быть следующим.

    1. Интеллектуальная собственность как один из эле­ментов (если не один из главных) экономической системы должен быть предметом постоянного внимания со стороны государства и субъектов, создающих эти объекты.
    2. Разумная государственная политика в этой сфере должна приносить государству весомый доход.
    3. Необходимо реформировать и дальше политику таким образом, чтобы наиболее полно был реализован научный, технический и культурный потенциал нашей Республики.